«Возможно ли это?», «Что скажут люди?» , «Как же Евро?», «Если это реально, неужели раньше до такого никто не додумался?» - вот сразу несколько вопросов возникающих после предложения, выдвинутого двумя нашими старожилами Голландии Сандром и Вадимом. О чем это я? – спросите вы… сейчас расскажу.

И так цитирую пост Сандра на топике Голландии:

«Если все команды нашей страны, одномоментно скинут ЗП до уровня 500 тыс в неделю, то, с учетом довольно таки неплохого среднего рейтинга нашей страны, доход каждого клуба за сезон составит порядка 25 - 30 миллионов, что позволит потом каждому клубу построить такую команду, какую бы он захотел видеть.

Есть определенные минуса и моменты:

1. Потеря рейтинга на международной арене, но поскольку это будет всего лишь сезон - то это не большая потеря, учитывая то, что мы и так постоянно там проваливаемся в самом начале.

2. автосоставы будут всех рвать, так как им некому будет урезать ЗП, хотя там и так довольно таки слабые клубы.

3. есть вероятность победы в кубке и выхода в вышку клубам без менеджера»

И так давайте переваривать. Все клубы Голландии (оба дивизиона) например в межсезонке перед 21 сезоном меняют свой состав на веников и младенцев, так, что бы суммарные расходы клуба не превышали 500 тыс. фабаксов. Если учесть, что зарплаты персоналу клубов в среднем по всей Голландии составляют порядка 200-250 тыс. фабаксов (Не беря в учет Качана, который раскошеливается каждую неделю на 400 тыс.),  то получается, что суммарная ЗП игрокам должна составлять порядка  200-250 тысяч. Опять же все зависит от затрат на ЗП персонала индивидуально в каждом клубе.  Ну, к примеру, возьмем 250 тысяч и минимальный состав 15 игроков. Нехитрыми вычислениями получаем, что средняя ЗП в клубе должна быть 16-17 тыс.   Не углубляясь в подробный анализ игроков, посмею заявить, что с такой зарплатой сила игрока будет не больше 30. Ну, возможны варианты в зависимости от, как я понимаю, возраста и таланта игрока (но могу ошибаться, смотрел только по своему клубу).  Но все равно, сильно больше 30 не будет.

Далее считаем доходы.  Тут большой разброс, в зависимости от рейтинга клуба, дивизиона и вместимости стада. Возьмем, к примеру,  что-нибудь среднее по второму дивизиону.

- Пусть  сборы со стадиона составят порядка 22-24 млн. с учетом неудачного выступления в кубке. (беру 1,4 млн умножаю на 16 игр)

- Плюсуем 3,2 млн. за прессухи

- ну и 1,5 ляма премий за сезон за положительные исходы матчей (середнячок).

Получается порядка 30 млн. дохода в сезон. За минусом затрат (пусть будет 15 лямов) получается 15 млн. фабаксов.  Это реально, что может срубить клуб во втором дивизионе, без успехов в кубке. В вышке все получше, там лимона 23 должно получаться чистой прибыли. 

Прежде чем смотреть плюсы и минусы посмотрим, что можно добиться  имея такую сумму на примере моего клуба Де Графсхап.

1)      Увеличить вместимость до 35 и отремонтировать стадион - 5 млн

2)      Поднять уровень спорт базы (ну например на 2 пункта за два БД) – 6 млн.

3)      Повышение квалификации персонала (к примеру поднять в сумме очков на 6) – 3 млн.

Итого  на инфраструктуру уходит 14 млн.

Остается 1 млн. плюс может, что то еще было накоплено до начала сезона.  К примеру, в сумме 4-5 млн.

Что можно мне сделать на эти 4-5 млн.? =) Да мало чего можно сделать. Итог такой что клубу Г-2 плохо выступившему в кубке, не имея хорошего стартового бюджета и желающего помимо создание новой команды хорошенько развить инфраструктуру, одного сезона недостаточно. Вот меня лично уже начинают терзать сомнения)

Это очень приблизительный анализ, в каждом клубе все индивидуально.

Рассмотрим пару факторов, которые сразу исключают вероятность равенства клубов и доказывают, что коммунизм – утопия. ))) Все равно кто-то выиграет от этого больше, кто-то меньше. Главное понять будут ли проигравшие.

1.  Например, суммарная стоимость игроков Утрехта 33 млн., а у НАКа 1 млн.  Соответственно при продаже и трайд-ине игроков на «малокушающих» у Утрехта уже будет неплохой задел.  Если позволяет численность команды, продаются самые дорогие (и жрущие), если не позволяется, то трейд-ин этих дорогих (и жрущих) на перспективных малышей. НАКу так сделать не получится.

2. Или стадион, опять же у НАКа,  18 тыщ, база «0», а у Утрехта стадо 35 тыщ. и база «4».  Соответственно Утрехт практически избавлен от необходимости тратить деньги на инфраструктуру.

3. Разные дивизионы, а соответственно разные доходы от стадионов и премиальные. Если приличная разница в затратах между дивизионами, как то смягчала эту разницу в доходах, то когда затраты вышки упадут (станут примерно равны затратам второго дивизиона), а доходы то останутся прежними. Понимаете о чем я? =)

Теперь рассмотрим сложности и минусы данной процедуры:

1. Глядя предыдущие 3 пункта, плюс разные цели, настроения менеджеров и интенсивность участия в жизни ФА, можно уверенно заявить, что единого согласия всех менеджеров не будет.
2. Что делать с менеджерами, которые не появляются ни на форуме, ни на портале и с ними нет никаких контактов. Все скинут силы, а эти будут брать кубки выходить в вышку, становиться чемпионами, позорить нас в Европе (ну может и радовать но вериться с трудом). ))
3. Могут быть новички, которым просто нельзя продавать  8  основных игроков.
4. Аналогично пункту 2, ситуация с автососами.  Они будут сильнее всех)))
5. Потеря рейтинга в Европе. Но, как уже говорили, с учетом наших текущих успехов и непродолжительности перезагрузки – это не самое страшное.

Пока  в голову больше ничего не приходит.

Помимо основной цели заработать деньги и наладить жизнь клуба, можем выделить еще несколько плюсов:

1. Команда остается конкурентно способной.
2. Следовательно, нет потери рейтинга.
3. Есть возможность помериться не силой, а тактикой.
4. Появляется возможность за что-то бороться у тех, кто и надеяться на такое не мог.

И на последок хочу сказать еще вот о чем.  В «период примирения», когда у нас у всех есть ограничитель и мы вроде бы становимся равны…. Представляете, как между нами начнется мясорубка?))) Ведь все равно каждый из нас хочет быть лучшим, при любых условиях и любыми методами. К примеру,  средняя ЗП игрока 17, а игроков 15.  Можно пожертвовать силой в краях, но взять по одному хорошему игроку на каждую позицию с ЗП по 40. Или вообще взять монстров ВР и ЦФ, а остальных на что останется. Кто-то будет планировать строить команду после заработка, а кто-то постарается накупить себе молодых и перспективных сразу в момент перезагрузки. Вариантов куча. Какая борьба началась бы на трансе за веников и молодых. На самом деле мне кажется, это все было бы очень интересно.     

Я по рассуждал на тему перезагрузки Голландии, попытался выделить какие то плюсы, минусы, сложности, которые могут встретиться на пути.  Все это ИМХО и анализ мой очень поверхностный,   включает в себя и то, что уже излагали на форуме коллеги. Просто хотелось,  что бы статья имела какую то целостность, и что б задать начальное направление нашей предстоящей дискуссии.  В общем, по просьбе трудящихся выношу тему на всеобщее обсуждение. Комментируем.

Спасибо за внимание.